美联储的货币政策框架可能迎来重大转向。BCA Research分析师Dhaval Joshi预测，在未来美联储主席沃什的领导下，美联储或将事实上容忍通胀率升至2.5%至3.5%区间，以支撑美国经济在更高温度下运行。这一策略的核心动因在于美国劳动力市场已进入罕见的供需平衡点，任何一方的收缩都可能导致经济衰退。
数据显示，当前美国劳动力需求与供给均为1.72亿人，职位空缺数与非临时失业人数均稳定在660万，市场处于理论上的“完美平衡”状态。Joshi指出，在这一关键节点，若收紧移民执法导致劳动力供给收缩，将直接威胁经济扩张。因此，美联储可能通过提高通胀容忍度，在刺激总需求的同时，以“过热”环境提升劳动参与率，从而对冲供给端萎缩。
这一政策转向将深度重塑资产定价逻辑。报告预计，即便通胀中枢升至2.5%-3.5%区间，美联储仍将继续降息，推动短期实际利率加速下行。美元将因实际利率差收窄而持续走弱，美债收益率曲线则面临“熊市陡峭化”压力，即长端收益率上行导致长期国债表现跑输现金及其他主权债券。
在此宏观背景下，股票资产有望继续领先于债券。BCA Research建议战术性超配MSCI全球可选消费板块，相对工业板块。该板块过去65个交易日已大幅跑输近20%，存在显著的修复空间。
劳动力市场平衡带来"双重风险"美国劳动力市场正迈入一个罕见的“平衡时刻”，这也是自疫情暴发以来，供需双方首次实现数量对等。
根据定义，劳动力供给涵盖在职人员与失业人员；劳动力需求则包括在职人员、职位空缺以及暂时性失业工人。当“寻找工人的岗位”与“寻找岗位的工人”数量相等时，市场便处于严格意义上的均衡状态。
这一平衡状态之所以罕见，在于其背后经济逻辑的根本性转变。疫情前的数十年，美国经济长期处于需求不足的状态，劳动力需求持续低于供给。而疫情后，供需关系逆转，劳动力供给成为增长瓶颈，经济由此转入“供给约束型”运行模式。在这种模式下，需求的放缓并不会直接引发GDP衰退，这也解释了为何在2023至2024年间，尽管需求端表现疲软，美国经济依然保持正增长。
然而，当前的平衡状态也意味着市场进入了“双重风险”区间：无论需求还是供给出现收缩，都将直接导致产出下滑。因此，政策必须推动供需两端同步扩张。这意味着美联储需要让经济保持在“高温”状态下运行：既要通过宽松环境刺激总需求，也要通过提升劳动参与率来扩大供给，以对冲因移民执法趋严可能带来的劳动力外流压力。
工资通胀结构性上升难以逆转美国劳动力市场虽已回归疫情前的供需平衡，但工资通胀仍显著高于疫情前水平。去年四季度，美国就业成本指数（ECI）同比上涨3.4%，高于与2%核心PCE通胀目标相匹配的3%门槛。
这一偏离并非短期波动。历史经验显示，ECI与核心PCE通胀之间存在稳定的1个百分点缺口，这意味着要实现2%的核心通胀目标，ECI同比增速必须回落至3%。尽管这一隐含假设对应生产率增长仅为1%，看似偏低，但其反映的是两个宏观数据集之间长期确立的统计关系。
市场普遍寄望于人工智能技术能够推动生产率跃升，从而为更高水平的工资增长提供缓冲空间。然而，截至目前，上述缺口并未出现扩大趋势，这警示投资者不宜将AI驱动的生产率激增作为基准情景加以押注。
工资通胀结构性走高的深层原因，在于劳动力人口构成的持久性变化。相较于疫情前，美国劳动力供给减少了近300万年长工人。由于不同年龄段在劳动力市场上存在明显的功能互补性，年长工人难以从事体力密集型岗位，年轻工人亦无法替代需数十年经验积累的专业角色，年长工人的缺位在总体岗位缺口之外，创造了额外的结构性紧张。模型显示，将这一结构性因素纳入考量后，可以近乎完美地解释美国工资通胀的演变轨迹。
股票优于债券面对劳动力市场供需两端收缩的双重风险，美联储或将选择对结构性抬升的工资通胀保持容忍，实质上将通胀目标区间上调至2.5%至3.5%。这一政策立场的转变，将在大类资产层面引发一系列连锁反应。
首先，短期实际利率有望进一步下行。即便通胀运行在2.5%—3.5%的更高区间，美联储仍可能继续推进降息，以支撑经济增长。其次，美元将因实际利率差收窄而持续承压，步入弱势通道。美债市场则面临“熊市陡峭化”压力：随着通胀预期逐步升温，长端收益率趋于上行，导致长期国债表现跑输现金及其他主要主权债券。在此宏观背景下，权益资产有望继续领先于固定收益产品。
基于上述判断，BCA Research提出新的战术交易建议：超配MSCI全球可选消费板块，相对工业板块。数据显示，可选消费板块在过去65个交易日中已大幅跑输工业板块近20%，这一近乎垂直的下滑在幅度和速度上均已处于过度区间。
市场情绪或迎来修复窗口。考虑到超低实际利率环境、潜在的财政刺激支撑，以及仍具韧性的劳动力市场，市场对美国消费者的定价可能重新趋于乐观。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。泸深策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
